自由VPN风险观察与社区讨论总结

讨论总结

自由VPN 的讨论只有一个帖子，投稿发于 2025 年 9 月 13 日，下面有 1 条评论。投稿人称自己是用了快三年的老用户，最近续费的是一年期套餐，大约从 2025 年 6、7 月开始节点大片变红，发帖前点开官网已经没有反应，网站也登录不上，联系不上机场方，只剩一个以前用过的邮件地址，最后一封邮件是 8 月 1 日，并认为服务已经停止运营。2026 年 4 月 25 日有用户评论称，服务现在看起来确实已经停止运营。投稿标题和机场名称一栏用的名称不一致，两者的关系没有说明。讨论里没有恢复的反馈，也没有服务方回应。这些说法都来自社区投稿和评论，本站没有独立核实，资料截至 2026 年 4 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

节点大片失效

• 反馈者陈述投稿人称自己是用了快三年的老用户，最近续费的是一年期套餐，大约从 2025 年 6、7 月开始节点大片变红，具体时间记不清。来源 [1]，2025-09-13

官网没有反应

• 反馈者陈述投稿人称发帖前点开官网已经没有反应，网站也登录不上，一周内 7 天都无法使用。来源 [1]，2025-09-13

联系不上机场方

• 反馈者陈述投稿人称联系不上机场方，只剩一个以前用过的邮件地址，最后一封邮件是 8 月 1 日。来源 [1]，2025-09-13

运营状态存疑

• 反馈者陈述投稿人在标题和机场状态一栏都认为服务已经停止运营。来源 [1]，2025-09-13

评论称已停止运营

• 反馈者陈述2026 年 4 月 25 日有用户评论称，服务现在看起来确实已经停止运营。来源 [2]，2026-04-25

名称写法不一

• 编辑判断投稿标题写的是自由 VPN，机场名称一栏填的却是另一个中文名称，两个名称是什么关系投稿里没有说明，本页按同一家归纳，本站没有核实。来源 [1]，2025-09-13

最新进展

目前没有整理到恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 1 个讨论帖反馈自由VPN 的问题，发于 2025 年 9 月 13 日，截至资料截止日没有关闭。来源 [1]
• 这个讨论帖下只有 1 条评论，发于 2026 年 4 月 25 日。来源 [1]、[2]

仍待核实

• 节点大片失效和官网没有反应的具体开始时间
• 自由VPN 目前是否仍在运营，老用户剩余的套餐如何处理
• 投稿里提到的两个名称是否指同一家服务

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #122，发帖 2025-09-13，第 1 版2025 年 9 月的投稿，反馈节点大片失效、官网没有反应和联系不上查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #122 下的评论，2026-04-25，第 1 版用户称服务现在看起来确实已经停止运营查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录自由VPN的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠