渔云（CloudFisher）机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

渔云（CloudFisher）的讨论只有 1 个帖子，发于 2026 年 8 月 11 日，已在 9 月 14 日关闭，材料里没有写关闭原因。投稿人称使用约一个月，买的是 1 个月套餐，此前只是勉强能用，发帖时大部分节点已经离线，能通过测试的节点也大多用不了，一周 7 天都不可用；通过代理访问时很多网站打不开，部分网站直接拒绝访问，投稿人觉得代理 IP 质量很差。投稿人称能联系上机场方，但对方处理不了。发帖当天仓库维护者回复称好像没听说过这家机场，另一条评论没有涉及使用情况。讨论里没有其他用户反馈，也没有服务方回应。这些说法本站没有独立核实，资料截至 2026 年 9 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

大部分节点离线

• 反馈者陈述2026 年 8 月 11 日投稿人称使用约一个月，买的是 1 个月套餐，大部分节点已经离线，能通过测试的节点也大多用不了，一周 7 天都不可用。来源 [1]，2026-08-11

网站打不开 IP 质量差

• 反馈者陈述投稿人称此前只是勉强能用，发帖时通过代理访问很多网站打不开，部分网站直接拒绝访问，觉得代理 IP 的质量很差。来源 [1]，2026-08-11

能联系但处理不了

• 反馈者陈述投稿人称能联系上机场方，但对方没办法处理这些问题，自己用的客户端是 Clash Verge。来源 [1]，2026-08-11

材料局限

• 编辑判断发帖当天仓库维护者回复称好像没听说过这家机场；帖子 9 月 14 日被关闭，材料里没有写原因，也没有其他用户补充使用情况，本页没有更多可归纳的内容。来源 [1]、[2]，2026-08-11

最新进展

目前没有整理到恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 1 个讨论帖反馈渔云的问题，发于 2026 年 8 月 11 日，已于 2026 年 9 月 14 日关闭，材料里没有关闭原因。来源 [1]
• 讨论帖下有 2 条评论，其中一条是仓库维护者发帖当天的回复。来源 [2]

仍待核实

• 大部分节点离线的原因，机场方有没有给出处理办法
• 网站拒绝访问、IP 质量差是个别节点的问题还是普遍情况
• 讨论帖被关闭的原因，投稿人的问题是否已经解决

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #302，发帖 2026-08-11，第 1 版2026 年 8 月的投稿，反馈大部分节点离线、IP 质量差查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #302 下的评论，2026-08-11，第 1 版仓库维护者称好像没听说过这家机场查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录渔云（CloudFisher）的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠