XMRth机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

XMRth 只有 2026 年 8 月 12 日的一个讨论帖，发帖当天就已关闭。投稿人称已使用 5 个月，最近续了年付，当天 9 点突然发现官网返回 502，节点订阅更新失败，所有节点都连不上，办公室的移动、联通、电信网络都试过，当时也联系不上机场方。同一天先有用户表示已经恢复，投稿人随后称 13 点 58 分测试后服务恢复正常使用。讨论里没有人说明中断原因，也没有服务方出面解释，恢复之后的情况没有后续反馈。这些说法来自社区投稿和评论，本站没有独立核实，资料截至 2026 年 9 月 14 日。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

官网返回 502

• 反馈者陈述投稿人称已使用 5 个月，最近续了年付，此前部分节点速度不错；2026 年 8 月 12 日 9 点突然发现官网返回 502。来源 [1]，2026-08-12

订阅失败节点失联

• 反馈者陈述投稿人称同一时间节点订阅更新失败，已订阅的节点全部连不上，办公室的移动、联通、电信网络都试过，客户端用的是 Clash for Windows，当时联系不上机场方。来源 [1]，2026-08-12

当天恢复

• 反馈者陈述发帖当天有用户表示已经恢复，投稿人随后称 13 点 58 分测试后服务恢复了正常使用。来源 [2]、[3]，2026-08-12

中断原因不明

• 编辑判断投稿人 9 点发现问题，13 点 58 分确认恢复，讨论帖当天关闭；讨论里没有人说明这次中断的原因，也没有服务方出面解释。来源 [1]、[3]，2026-08-12

最新进展

• 2026-08-12恢复投稿人称当天 13 点 58 分测试后服务已经恢复正常使用，另有一位用户也表示已恢复。来源 [3]、[2]

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 1 个讨论帖反馈 XMRth 的问题，发于 2026 年 8 月 12 日，当天已经关闭。来源 [1]
• 这个讨论帖下的 3 条评论都发于同一天，其中投稿人和另一位用户都表示服务已经恢复。来源 [1]、[2]、[3]

仍待核实

• 8 月 12 日官网 502 和节点全部失联的原因
• 恢复之后服务是否保持稳定，其他地区和运营商的用户是否也受到影响

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #303，发帖 2026-08-12，第 1 版2026 年 8 月的投稿，反馈官网 502、订阅失败和节点失联查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #303 下的评论，2026-08-12，第 1 版用户表示服务已经恢复，没有补充细节查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #303 下的评论，2026-08-12，第 1 版投稿人称当天 13 点 58 分测试后服务已恢复正常查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录XMRth的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠