SSNET机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

SSNET 的讨论只有 1 个帖子，发于 2025 年 1 月 18 日，没有评论。投稿人称用了一年多，买的是纯流量套餐，原来的用户基本没有线路可用，并在标题里认为换人接手只是个借口。帖子正文主要是投稿人贴出的一份通知，署名为接手团队，称原管理者已经退出经营，旧套餐只能用香港、美国、新加坡、越南和深港专线节点，要用更多国家得重新购买，今后只卖月付和不限时套餐，因为接手时没拿到原来的资金，所以不提供退款。投稿人填写的是能联系上运营方，没有写不可用的起止时间，通知的出处也无法核对。这些说法来自社区投稿，本站没有独立核实，资料截至 2025 年 1 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

换人接手

• 反馈者陈述2025 年 1 月 18 日投稿人贴出一份署名接手团队的通知，称原来的管理者已经退出经营，新团队正式接手，正在恢复系统和维护节点。来源 [1]，2025-01-18

接手说法存疑

• 反馈者陈述投稿人在标题里认为换人接手只是个借口，并称自己用了一年多，买的是纯流量套餐。来源 [1]，2025-01-18

老用户无线路可用

• 反馈者陈述投稿人称原来的用户基本已经没有什么线路可以用，模板里的状态填为服务长时间不可用。来源 [1]，2025-01-18

旧套餐节点缩减

• 反馈者陈述投稿人贴出的通知称旧套餐仍可使用，节点只保留香港、美国、新加坡、越南和深港专线，想用更多国家要重新购买，今后只卖月付和不限时套餐。来源 [1]，2025-01-18

不提供退款

• 反馈者陈述投稿人贴出的通知称，新团队接手时没有拿到原来的任何资金，所以不提供退款，退款请求一律不受理。来源 [1]，2025-01-18

通知出处无法核对

• 编辑判断投稿模板里联系一栏填的是能联系上，不可用时间和天数两栏没有填；通知里的新群组和新官网链接已经去除，本页无法核对通知是否出自接手团队。来源 [1]，2025-01-18

最新进展

目前没有整理到恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里只有 1 个讨论帖反馈 SSNET 的问题，发于 2025 年 1 月 18 日，没有评论，截至资料截止日没有关闭。来源 [1]
• 这条投稿的正文大部分是投稿人贴出的一份接手通知，通知里的新群组和新官网链接已经去除。来源 [1]

仍待核实

• 通知是否确实出自接手团队，原管理者退出经营的说法是否属实
• 旧套餐用户实际还能用哪些节点，剩余流量能否正常使用
• 不提供退款的做法有没有例外，老用户是否拿到过补偿

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #69，发帖 2025-01-18，第 1 版2025 年 1 月的投稿，贴出接手团队的通知，并质疑换人的说法查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录SSNET的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠