山海(Shanhai)机场风险观察与社区讨论总结

社区讨论主要集中在节点几乎全部超时、工单无人回复、推行专用客户端、专用客户端也不稳定、群里仍有人发言。当前核验状态为社区反馈待核验,资料截至 2026-09-07。

风险类型
服务不可用反馈节点异常反馈官网访问异常客服失联反馈套餐变更争议运营状态疑问
核验状态
社区反馈待核验默认状态。材料来自社区投稿和评论,本站没有独立核实
首次发布
总结修订
,第 1 版
资料截止

未纳入本站监控范围,暂无本站实测。本页只整理社区讨论,不包含本站的测速或使用记录。

讨论总结

山海(Shanhai)只有 1 个讨论帖,2026 年 7 月 14 日发帖,下面有 9 条评论,依据较少。投稿人称从 5 月起节点几乎全部超时,工单无人回复,官网在国内直接访问打不开。7 月中下旬有用户称服务方开始推行专用客户端,通用客户端基本用不了,专用客户端里也时好时坏,同时有人称群里仍有服务方的人发言。8 月到 9 月的评论称官网和购买页面打不开、客服群禁止评论,还有用户称付款后没用过就无法使用。除了有用户称改用专用客户端后似乎能连上,讨论里没有恢复可用的反馈,也没有服务方的回应,中断原因和退款安排都说不清,两张截图的内容无法归纳。这些说法来自社区投稿和评论,本站没有独立核实,资料截至 2026 年 9 月 7 日。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法;编辑判断只是对已引用来源的归纳,不构成新证据。

节点几乎全部超时

  • 反馈者陈述投稿人称 2026 年 5 月起到 7 月发帖时,30 多个节点几乎全部超时,每周 7 天都不可用,只有少数直连节点还能连上,速度也远低于正常水平;投稿人称已使用约一年,最近买的是一次性流量包,用的是 Clash Verge。来源 [1],2026-07-14

工单无人回复

  • 反馈者陈述投稿人称提交工单没有人回复,联系不上服务方,官网在国内直接访问打不开,怀疑服务已经停止运营、无人维护;投稿人称此前使用时速度快、节点多。来源 [1],2026-07-14

推行专用客户端

  • 反馈者陈述2026 年 7 月 14 日到 20 日,两位用户称服务方开始推行自家专用客户端,通用客户端一直断线、节点长期全红,更新订阅后偶尔有几个节点能连上,几分钟后又断开;其中一位称在这之前体验还可以。来源 [3][5],2026-07-14 至 2026-07-20

专用客户端也不稳定

  • 反馈者陈述2026 年 7 月 15 日投稿人称自己也改用了专用客户端,时好时坏,显示的延迟不高,实际速度却很慢;7 月 20 日另有用户转述群里的反馈,称专用客户端里也经常全部节点不可用。来源 [4][5],2026-07-15 至 2026-07-20

群里仍有人发言

  • 反馈者陈述2026 年 7 月中下旬,有用户称服务方的人仍在群里发言,认为暂时还在运营,但这位用户已经放弃了买的一次性流量包;另一位用户也称服务还在,只是基本没法用。来源 [3][5],2026-07-14 至 2026-07-20

官网打不开

  • 反馈者陈述2026 年 8 月 17 日有用户称在一款第三方客户端里已经打不开山海的服务;另一位用户称官网打不开,买了一次性套餐后还没用过就无法使用,保留了付款截图,考虑向工商部门反映。来源 [6][7],2026-08-17

购买页和客服群关闭

  • 反馈者陈述2026 年 9 月 7 日有用户称节点购买页面全部打不开,客服群已经禁止评论,并怀疑服务已经停止运营;这条评论附的截图已去除,内容无法归纳。来源 [10],2026-09-07

截图和无关讨论

  • 编辑判断2026 年 8 月 28 日有两条评论讨论收款方公司和其他网站的退款经历,其中一条对收款方的经营状况提出负面说法,未附证据,和山海的服务状况关系不大,本页没有展开。来源 [8][9],2026-08-28

最新进展

  • 迁移有用户称服务方开始推行专用客户端,通用客户端一直断线,改用专用客户端后似乎能连上。来源 [3]

事件时间线

发言指发帖或评论的日期,不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态,不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时,只列第一条和最后一条。

共 4 条
  1. 发言投稿人在 Issue #294 发帖来源 [1]
  2. 发言Issue #294 出现第一条评论来源 [2]
  3. 发言Issue #294 期间共 9 条评论(2026-07-14 至 2026-09-07)来源 [10]
  4. 本站修订本站发布第 1 版总结

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 社区里有 1 个讨论帖反馈山海的问题,发于 2026 年 7 月 14 日,截至资料截止日没有关闭,下面有 9 条评论。来源 [1]
  • Issue #294 下 2026 年 8 月 17 日和 9 月 7 日各有 1 条评论称官网或购买页面打不开。来源 [7][10]
  • Issue #294 下有 1 条评论只有图片,另有 1 条评论附了截图,截图内容都已去除。来源 [2][10]

仍待核实

  • 节点从 2026 年 5 月起大面积不可用的原因,服务方有没有发布过说明
  • 推行专用客户端之后,通用客户端是否还能使用,买了流量包的用户权益有没有变化
  • 9 月初购买页面打不开、客服群禁止评论之后,服务是否还在运营
  • 已经付款但没能使用的用户能否拿到退款

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里,感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开,只供想自己核对的读者使用,要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本,原帖被编辑过会产生新版本。

  1. [1]Issue #294,发帖 2026-07-14,第 1 版2026 年 7 月的投稿,反馈节点几乎全部超时、工单无人回复、官网打不开查看原始来源(新窗口打开)
  2. [2]Issue #294 下的评论,2026-07-14,第 1 版投稿人补充的一条评论,只有图片,内容无法归纳查看原始来源(新窗口打开)
  3. [3]Issue #294 下的评论,2026-07-14,第 1 版用户称服务方推行专用客户端,群里仍有人发言查看原始来源(新窗口打开)
  4. [4]Issue #294 下的评论,2026-07-15,第 1 版投稿人称改用专用客户端后时好时坏、速度慢查看原始来源(新窗口打开)
  5. [5]Issue #294 下的评论,2026-07-20,第 1 版用户称通用客户端基本不可用,专用客户端里也常出问题查看原始来源(新窗口打开)
  6. [6]Issue #294 下的评论,2026-08-17,第 1 版用户称在第三方客户端里已经打不开山海的服务查看原始来源(新窗口打开)
  7. [7]Issue #294 下的评论,2026-08-17,第 1 版用户称官网打不开,付款后还没用过就无法使用查看原始来源(新窗口打开)
  8. [8]Issue #294 下的评论,2026-08-28,第 1 版用户对收款方公司的经营状况提出负面说法,未附证据查看原始来源(新窗口打开)
  9. [9]Issue #294 下的评论,2026-08-28,第 1 版投稿人讲述其他网站的退款经历,和山海本身无关查看原始来源(新窗口打开)
  10. [10]Issue #294 下的评论,2026-09-07,第 1 版用户称购买页面打不开、客服群禁止评论,附有截图查看原始来源(新窗口打开)

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上,或者掌握能核验的新情况,包括服务方的正式回应,请通过联系页告诉我,并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本,时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份,否则只能记作身份未核实的回应。