RealNode机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

RealNode 的讨论只有 1 个帖子，发于 2026 年 1 月 12 日，下面有 3 条评论。投稿人称用了一年，买的是流量套餐，服务从 2025 年 12 月 29 日起一直不可用，也联系不上运营方。投稿人转述官网公告说 1 月 3 日已经修复，但自己在 Windows 和安卓上用多个工具测试，所有节点都测不了速，也连不上网络。2026 年 2 月又有两位用户称节点断了很久、从 12 月底起一直用不了，都怀疑服务已经停止运营。4 月有用户贴出长期有效的流量套餐信息，1800GB 只用了约 16GB。讨论里没有恢复可用的反馈，官网公告的原文无法核对。这些说法来自社区投稿和评论，本站没有独立核实，资料截至 2026 年 4 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

长时间不可用

• 反馈者陈述2026 年 1 月 12 日投稿人称服务从 2025 年 12 月 29 日起一直不可用，到发帖当天仍是如此，自己用了一年，买的是流量套餐。来源 [1]，2026-01-12

公告称已修复

• 反馈者陈述投稿人转述官网公告说 1 月 3 日已经修复，但自己在 Windows 上用 V2rayN、Clash，在安卓上用多个工具测试，所有节点都测不了速，也连不上网络。来源 [1]，2026-01-12

联系不上运营方

• 反馈者陈述投稿人在模板里填写无法与运营方取得联系，2026 年 2 月 6 日有用户也称节点断了很久，一直没有得到回复。来源 [1]、[2]，2026-01-12 至 2026-02-06

二月仍不可用

• 反馈者陈述投稿人认为服务可能已经停止运营，2026 年 2 月 6 日和 7 日又有两位用户持同样看法，其中一位称从 12 月底起一直无法使用。来源 [1]、[2]、[3]，2026-01-12 至 2026-02-07

长期流量没用完

• 反馈者陈述2026 年 4 月 9 日有用户贴出自己的订阅信息，是长期有效的标准流量套餐，总计 1800GB 只用了 16.16GB，自嘲吃了大亏。来源 [4]，2026-04-09

最新进展

目前没有整理到恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 1 个讨论帖反馈 RealNode 的问题，发于 2026 年 1 月 12 日，截至资料截止日没有关闭。来源 [1]
• 这个讨论帖下有 3 条评论，发于 2026 年 2 月到 4 月，没有一条表示服务恢复可用。来源 [2]、[3]、[4]

仍待核实

• 官网公告里 1 月 3 日已修复的说法原文是什么，修复以后为什么仍然连不上
• 2026 年 2 月以后服务是否恢复过
• 长期有效的流量套餐没用完的部分是否有退款或补偿

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #163，发帖 2026-01-12，第 1 版2026 年 1 月的投稿，反馈服务长时间不可用、节点全部连不上查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #163 下的评论，2026-02-06，第 1 版用户称节点断了很久没有回复，怀疑已停止运营查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #163 下的评论，2026-02-07，第 1 版用户称从 12 月底起一直无法使用，怀疑已停止运营查看原始来源（新窗口打开）
4. [4]Issue #163 下的评论，2026-04-09，第 1 版用户贴出长期流量套餐信息，1800GB 只用了约 16GB查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录RealNode的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠