lray机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

lray 的讨论帖发于 2026 年 3 月，跟帖集中在 6 月到 7 月初。投稿人称用了约一年的不限时套餐，某次公告更新后订阅消失，2 月 19 日起一直用不了，电报机器人不回应，工单一个多月没人回复。6 月有用户称官网打不开、旧网址显示 DNS 错误，新网址也登录不上老账号；6 月 28 日有用户称原来的套餐都不能用，要重新注册，并转述新公告称原机场经营不善破产、旧订阅全部作废，另有用户称在 App 里重新注册会进入另一家机场的界面。也有用户称流量包或永久订阅还能用，6 月 23 日有人说恢复可用，但 7 月初又有用户称订阅无法更新、很多节点失效。公告原文和两家机场的关系本站没有核实，这些说法来自社区投稿和评论，资料截至 2026 年 7 月 4 日。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

公告后订阅消失

• 反馈者陈述投稿人称已使用约一年，买的是不限时套餐；某次公告更新后订阅就消失了，从 2026 年 2 月 19 日起一直用不了。来源 [1]，2026-03-02

机器人和工单无响应

• 反馈者陈述投稿人称原来的电报机器人不再响应，提交工单超过一个月没有回复，联系不上机场方。来源 [1]，2026-03-02

官网打不开

• 反馈者陈述2026 年 6 月 7 日有用户称 lray 官网一直打不开，认为服务已经停止运营。来源 [2]，2026-06-07

新网址登录不上

• 反馈者陈述6 月 9 日有用户贴出服务的新网址；6 月 18 日另一位用户回复称新网站上没有老账号、登录不上，旧网址打开时报 1000 号 DNS 错误。来源 [3]、[4]，2026-06-09 至 2026-06-18

部分用户仍能使用

• 反馈者陈述6 月 9 日有用户称之前买的流量包还能用；6 月 23 日又有用户称前几天一直用不了，当时已经可以使用。来源 [3]、[5]，2026-06-09 至 2026-06-23

App 进入另一家界面

• 反馈者陈述6 月 25 日有用户称服务方的 App 已经登录不上，在 App 里重新注册后会进入另一家机场的界面。来源 [6]，2026-06-25

老套餐作废

• 反馈者陈述6 月 28 日有用户称老账号要重新注册，原来买的套餐都不能用了，并转述服务方新公告称原机场经营不善破产，原有订阅全部作废。来源 [7]，2026-06-28

永久订阅无法更新

• 反馈者陈述7 月 1 日有用户称原先买的永久订阅还能用，但已经无法更新订阅，估计很快也会失效。来源 [8]，2026-07-01

大量节点失效

• 反馈者陈述2026 年 7 月 4 日有用户称很多节点已经不能用了。来源 [9]，2026-07-04

与另一家机场的关系

• 编辑判断关于 lray 和另一家机场是否有关联，讨论里只有一位用户根据 App 注册后的界面提出怀疑，本站没有核实两者的关系，公告原文也没有看到。来源 [6]、[7]，2026-06-25 至 2026-06-28

最新进展

• 2026-06-23恢复有用户称前几天一直用不了，当时又可以使用了。来源 [5]

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 1 个讨论帖反馈 lray 的问题，发于 2026 年 3 月 2 日，截至资料截止日没有关闭。来源 [1]
• 帖子下的评论都发于 2026 年 6 月 7 日到 7 月 4 日之间，其中 3 条称流量包、永久订阅仍能使用或已经恢复可用。来源 [2]、[3]、[5]、[8]、[9]

仍待核实

• 服务方新公告的原文是什么，旧订阅全部作废是否属实，老用户有没有补偿或迁移安排
• lray 和用户提到的另一家机场是否有关联，新网站是否由原来的运营方经营
• 目前还能用的流量包和永久订阅会不会失效

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #175，发帖 2026-03-02，第 1 版2026 年 3 月的投稿，反馈公告后订阅消失、机器人和工单无响应查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #175 下的评论，2026-06-07，第 1 版用户称官网一直打不开，认为服务已经停止运营查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #175 下的评论，2026-06-09，第 1 版用户称之前买的流量包还能用，贴出了新网址查看原始来源（新窗口打开）
4. [4]Issue #175 下的评论，2026-06-18，第 1 版用户称新网站登录不上老账号，旧网址显示 DNS 错误查看原始来源（新窗口打开）
5. [5]Issue #175 下的评论，2026-06-23，第 1 版用户称前几天一直用不了，当时已经可以使用查看原始来源（新窗口打开）
6. [6]Issue #175 下的评论，2026-06-25，第 1 版用户称 App 登录不上，重新注册会进入另一家机场的界面查看原始来源（新窗口打开）
7. [7]Issue #175 下的评论，2026-06-28，第 1 版用户称老套餐不能用，转述公告称原机场破产、旧订阅作废查看原始来源（新窗口打开）
8. [8]Issue #175 下的评论，2026-07-01，第 1 版用户称永久订阅还能用，但已经无法更新订阅查看原始来源（新窗口打开）
9. [9]Issue #175 下的评论，2026-07-04，第 1 版用户称很多节点已经失效，没有补充细节查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录lray的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠