六尺巷机场风险观察与社区讨论总结

社区讨论主要集中在连续几天连不上、官网打不开、工单和电话都联系不上、剩余时长无法使用、以往中断曾修复。当前核验状态为社区反馈待核验,资料截至 2026-03-08。

风险类型
服务不可用反馈官网访问异常客服失联反馈运营状态疑问
核验状态
社区反馈待核验默认状态。材料来自社区投稿和评论,本站没有独立核实
首次发布
总结修订
,第 1 版
资料截止

未纳入本站监控范围,暂无本站实测。本页只整理社区讨论,不包含本站的测速或使用记录。

讨论总结

六尺巷(投稿里写作六尺巷VPN)的讨论只有 1 个帖子,2024 年 8 月 15 日发出。投稿人称已经连续几天连不上,工单系统进不去,官网也打不开。帖子下 59 条评论来自三十多位用户,大多发在发帖后 10 天内,有人称官网显示 404,有人称以前能打通的电话这次也无法接通。不少评论者称从 2018、2019 年起就在用,账号还剩几天到将近一年不等,其中有人刚续费一年。有用户称以前也出现过无法使用、后来修好的情况,但这次讨论里没有人明确表示恢复。几位用户对运营方状况提出猜测和负面说法,没有附证据,本页不转述。2025 年 3 月和 6 月有用户询问官网和服务是否恢复,没有得到确认。这些说法来自社区投稿和评论,本站没有独立核实,资料截至 2026 年 3 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法;编辑判断只是对已引用来源的归纳,不构成新证据。

连续几天连不上

  • 反馈者陈述投稿人称 2024 年 8 月中旬已经连续几天连不上;同一天有用户称从前一天起一直连不上,次日另一位用户称已经是第三天,仍然没有恢复。来源 [1][2][5],2024-08-15 至 2024-08-16

官网打不开

  • 反馈者陈述投稿人称官网打不开,同一天有用户称官网也没有了;8 月 17 日和 18 日另一位用户两次称官网显示 404。来源 [1][2][9][14],2024-08-15 至 2024-08-18

工单和电话都联系不上

  • 反馈者陈述投稿人称工单系统进不去;有用户称以前故障时客服联系不上,还能打通服务方的电话,这次电话被转接后提示号码不存在。来源 [1][7][13],2024-08-15 至 2024-08-18

剩余时长无法使用

  • 反馈者陈述8 月中下旬多位用户称账号还有几天到将近一年不等的剩余时长,其中有人上周刚买了一年,有人 7 月初刚续费一年,也有人两个账号都还剩几个月。来源 [3][4][8][19][6][9][23],2024-08-16 至 2024-08-24

以往中断曾修复

  • 反馈者陈述8 月 17 日有用户称从 2019 年用到现在,以前也遇到过无法使用的情况,后来修好了,不清楚这次是什么原因。来源 [10],2024-08-17

对运营方状况的猜测

  • 反馈者陈述8 月中旬投稿人和几位用户对运营方的状况提出猜测和负面说法,有人认为是有准备地停止运营,也有人不同意,都没有附证据,本页不转述细节。来源 [5][11][12][13][15],2024-08-16 至 2024-08-18

含糊的重新连接

  • 编辑判断8 月 20 日有一条评论只写了重新连上了,没有说明是不是这家服务恢复,之后也没有其他用户称恢复,本页没有把它当成恢复反馈。来源 [21],2024-08-20

询问官网是否恢复

  • 反馈者陈述2025 年 3 月有用户贴出一个网址,询问六尺巷的官网是不是恢复了,帖子里没有人回复确认。来源 [25],2025-03-27

询问能否使用

  • 反馈者陈述2025 年 6 月有用户向其他人索要应用的包名,另一位用户随后询问服务是否已经可以使用,同样没有得到答复。来源 [26][27],2025-06-23

寻找替代服务

  • 编辑判断8 月 19 日到 24 日有不少评论在表达惋惜、询问替代服务,或者推荐、换用另一家机场,这些内容和本页讨论的服务状况无关,本页没有逐条归纳,也不写被推荐的名称。来源 [16][17][18][20][22],2024-08-19 至 2024-08-24

最新进展

目前没有整理到恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

发言指发帖或评论的日期,不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态,不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时,只列第一条和最后一条。

共 4 条
  1. 发言投稿人在 Issue #39 发帖来源 [1]
  2. 发言Issue #39 出现第一条评论来源 [2]
  3. 发言Issue #39 期间共 59 条评论(2024-08-15 至 2026-03-08)
  4. 本站修订本站发布第 1 版总结

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 社区里有 1 个讨论帖反馈六尺巷的问题,发于 2024 年 8 月 15 日,截至资料截止日没有关闭,下面 59 条评论里有 51 条发于 8 月 15 日到 24 日。来源 [1]
  • 2024 年 9 月以后帖子里只有零星评论,有人询问最新消息、官网是否恢复、服务能否使用,都没有得到确认。来源 [24][25][27]
  • 59 条评论里没有用户明确表示这家服务恢复可用,也没有自称服务方的回复。来源 [1]

仍待核实

  • 2024 年 8 月中旬服务中断的原因,之后是否恢复过
  • 未到期用户的剩余时长有没有补偿或退款安排
  • 2025 年 3 月用户贴出的网址是否为原官网恢复
  • 服务方目前是否还在运营

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里,感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开,只供想自己核对的读者使用,要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本,原帖被编辑过会产生新版本。

  1. [1]Issue #39,发帖 2024-08-15,第 1 版2024 年 8 月的投稿,反馈连不上、工单系统进不去、官网打不开查看原始来源(新窗口打开)
  2. [2]Issue #39 下的评论,2024-08-15,第 1 版用户称从前一天起一直连不上,官网也没了查看原始来源(新窗口打开)
  3. [3]Issue #39 下的评论,2024-08-16,第 1 版用户称账号还剩 4 个月的时长查看原始来源(新窗口打开)
  4. [4]Issue #39 下的评论,2024-08-16,第 1 版用户称用了好几年,账号还剩 320 天查看原始来源(新窗口打开)
  5. [5]Issue #39 下的评论,2024-08-16,第 1 版用户称已是第三天仍未恢复,还剩 5 个月,并有猜测查看原始来源(新窗口打开)
  6. [6]Issue #39 下的评论,2024-08-16,第 1 版用户称两个账号都还剩几个月查看原始来源(新窗口打开)
  7. [7]Issue #39 下的评论,2024-08-16,第 1 版用户称尝试打电话联系服务方,电话被转接查看原始来源(新窗口打开)
  8. [8]Issue #39 下的评论,2024-08-17,第 1 版用户称上周刚买了一年的套餐查看原始来源(新窗口打开)
  9. [9]Issue #39 下的评论,2024-08-17,第 1 版用户称官网显示 404,三年套餐还剩 4 天到期查看原始来源(新窗口打开)
  10. [10]Issue #39 下的评论,2024-08-17,第 1 版用户称以前也出现过无法使用,后来修好了查看原始来源(新窗口打开)
  11. [11]Issue #39 下的评论,2024-08-17,第 1 版用户对服务方的状况提出猜测,没有依据查看原始来源(新窗口打开)
  12. [12]Issue #39 下的评论,2024-08-18,第 1 版投稿人对运营方状况提出猜测,没有依据查看原始来源(新窗口打开)
  13. [13]Issue #39 下的评论,2024-08-18,第 1 版用户称以前能打通的电话这次提示号码不存在查看原始来源(新窗口打开)
  14. [14]Issue #39 下的评论,2024-08-18,第 1 版用户称官网仍是 404,转述客服称已经做了多年查看原始来源(新窗口打开)
  15. [15]Issue #39 下的评论,2024-08-18,第 1 版用户反驳有准备停止运营的说法,没有依据查看原始来源(新窗口打开)
  16. [16]Issue #39 下的评论,2024-08-19,第 1 版用户询问有没有替代服务查看原始来源(新窗口打开)
  17. [17]Issue #39 下的评论,2024-08-19,第 1 版用户表示惋惜并询问替代服务查看原始来源(新窗口打开)
  18. [18]Issue #39 下的评论,2024-08-19,第 1 版用户推荐另一个服务,链接已去除查看原始来源(新窗口打开)
  19. [19]Issue #39 下的评论,2024-08-20,第 1 版用户称 7 月初刚续费一年,询问替代服务查看原始来源(新窗口打开)
  20. [20]Issue #39 下的评论,2024-08-20,第 1 版用户称已换用另一家机场,链接已去除查看原始来源(新窗口打开)
  21. [21]Issue #39 下的评论,2024-08-20,第 1 版用户称重新连上了,没有说明是否是这家服务查看原始来源(新窗口打开)
  22. [22]Issue #39 下的评论,2024-08-24,第 1 版用户称已换回之前用的另一家服务查看原始来源(新窗口打开)
  23. [23]Issue #39 下的评论,2024-08-24,第 1 版用户称账号还剩一个季度查看原始来源(新窗口打开)
  24. [24]Issue #39 下的评论,2024-09-20,第 1 版用户询问是否还有最新消息查看原始来源(新窗口打开)
  25. [25]Issue #39 下的评论,2025-03-27,第 1 版用户贴出网址,询问官网是否恢复查看原始来源(新窗口打开)
  26. [26]Issue #39 下的评论,2025-06-23,第 1 版用户向其他人索要应用的包名查看原始来源(新窗口打开)
  27. [27]Issue #39 下的评论,2025-06-23,第 1 版用户询问服务是否已经可以使用查看原始来源(新窗口打开)

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上,或者掌握能核验的新情况,包括服务方的正式回应,请通过联系页告诉我,并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本,时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份,否则只能记作身份未核实的回应。