雷霆机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

雷霆的讨论有 2 个帖子、45 条评论，分成 2025 年 6 月到 10 月和 2026 年 5 月到 8 月两段。2025 年这段，官网先后出现域名异常、登录超时、备用地址打不开、更换地址，节点也多次全部超时或变慢，其间又不断有用户称恢复可用；有用户转述官网说明和 Telegram 群通知，称正在和上游沟通、已更换节点协议，也有用户称服务方自动重置了订阅链接。2026 年 5 月的投稿人称付费后节点全部超时，和试用时不一样；6 月到 8 月有用户称官网能打开但节点用不了、充值后不能用、工单没人回，几位用户询问怎么联系客服，也有人称还能用。有用户提到这家按量付费，每次可以只充 2 元。这些说法本站没有核实，官网说明和群通知也只是用户转述，资料截至 2026 年 8 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

官网域名异常

• 反馈者陈述2025 年 6 月 13 日的投稿称官网访问时显示域名异常，模板其余栏目没填；当天有用户称流量还能用，3 天后投稿人也称流量能用，但官网很久没恢复，Telegram 通知频道没有动静，另有用户称另一个地址可以登录。来源 [1]、[2]、[3]、[4]，2025-06-13 至 2025-06-16

节点超时与登录失败

• 反馈者陈述2025 年 7 月初有用户称上周节点全部超时，之后恢复，但部分节点不如以前稳定，也有用户称部分节点可用、官网失联，还有用户认为同期很多机场都常超时；7 月 11 日到 13 日有用户找到官网的其他域名，但称网站有时能打开，账号却登录不了。来源 [5]、[6]、[7]、[8]、[9]、[10]，2025-07-03 至 2025-07-13

线路波动与换协议

• 反馈者陈述7 月 22 日有用户称波动很大、基本不可用，并转述官网说明称正在和上游沟通；7 月 24 日有用户转述 Telegram 群通知称节点协议已更换，需重新导入订阅，之后顺畅一些；同一天投稿人称没有能自由发言的群，通知也不及时。来源 [11]、[12]、[13]，2025-07-22 至 2025-07-24

8 月反复超时

• 反馈者陈述2025 年 8 月有用户称又全部超时，有用户称订阅能用但官网登录超时，也有用户称快一个月连不上，另有用户称能登录但节点很慢，还有用户称自己每次只充 2 元、损失可控；8 月 25 日有用户称换了新节点链接后能连上。来源 [14]、[15]、[16]、[18]、[17]、[19]，2025-08-02 至 2025-08-25

地址被封与重置订阅

• 反馈者陈述9 月 5 日到 6 日有用户称官网所有备用地址都打不开，节点延迟高、报错，另有用户称这些地址被封锁，要借助代理访问；9 月 8 日这位用户称已经恢复，服务方自动重置了订阅链接，换新链接即可，9 月 18 日也有用户称用着还行。来源 [20]、[22]、[21]、[23]、[25]，2025-09-05 至 2025-09-18

电脑端变慢、换地址

• 反馈者陈述9 月 29 日有用户称手机不太好用，电脑也慢了很多；10 月 21 日有用户称登不进去，手机还能用，电脑已经上不去，另一位用户称官网换了新地址。来源 [27]、[28]、[29]，2025-09-29 至 2025-10-21

付费后节点全超时

• 反馈者陈述2026 年 5 月 9 日的投稿人称刚买几天，所有节点都超时，还没收到回复；投稿人称花了 38 元，试用时的节点看着正常，付费后拿到的却不是试用那批节点，全部超时，个别能通的刷新后也超时。来源 [37]、[38]，2026-05-09

官网恢复节点仍不可用

• 反馈者陈述2026 年 6 月 22 日有用户称当前地址进不去官网，另一位用户称以前失效的地址又能访问了；前一位用户试过后称网站确实能打开，但重新导入节点后还是用不了。来源 [30]、[31]、[32]，2026-06-22

充值后不可用

• 反馈者陈述7 月 20 日到 24 日有多位用户称工单从没回复，有人称刚充钱就不能用，有人称流量很快跑完、再充值后节点全部失效，有人称全天瘫痪，7 月 23 日另有用户称还能用；7 月 28 日到 8 月 6 日又有用户称动不动连不上，几位用户反复询问怎么联系客服。来源 [39]、[33]、[40]、[41]、[34]、[35]、[42]、[43]、[44]、[36]，2026-07-20 至 2026-08-06

询问近况的评论

• 编辑判断2025 年 9 月 18 日和 28 日有用户分别询问服务是否恢复、是不是无法充值，都没有补充细节，本页没有展开归纳。来源 [24]、[26]，2025-09-18 至 2025-09-28

最新进展

• 2026-06-22恢复有用户称以前失效的官网地址又能访问了，但另一位用户试过后称重新导入节点仍然用不了。来源 [31]、[32]
• 2025-10-21迁移有用户称官网换了新地址。来源 [29]
• 2025-09-08恢复有用户称服务已经恢复，服务方自动重置了订阅链接，更换新链接即可。来源 [23]
• 2025-07-24恢复有用户转述 Telegram 群通知称节点协议已经更换，重新导入订阅后使用顺畅了一些。来源 [12]

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 2 个讨论帖，分别发于 2025 年 6 月 13 日和 2026 年 5 月 9 日，截至资料截止日都没有关闭。来源 [1]、[37]
• 2025 年 6 月的讨论帖下有 38 条评论，其中 29 条发于 2025 年 6 月到 10 月，其余 9 条发于 2026 年 6 月到 8 月。来源 [1]、[29]、[30]
• 2026 年 5 月的讨论帖下有 7 条评论，其中 3 条出自同一位用户，都是询问怎么联系客服。来源 [37]、[42]、[43]、[44]

仍待核实

• 官网多次打不开、更换地址的原因，目前可用的官网地址是否稳定
• 2026 年 5 月投稿人称付费后的节点和试用时不同，这个说法是否属实
• 工单一直没有回复的情况是否改善，用户目前能通过什么渠道联系客服
• 2026 年 7 月有用户称流量很快用完，是否和计费方式调整有关

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #94，发帖 2025-06-13，第 1 版2025 年 6 月的投稿，称官网访问显示域名异常查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #94 下的评论，2025-06-13，第 1 版用户称流量还能用，服务应该还在查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #94 下的评论，2025-06-16，第 1 版投稿人称流量能用，但官网久未恢复、通知频道无动静查看原始来源（新窗口打开）
4. [4]Issue #94 下的评论，2025-06-16，第 1 版用户称另一个地址可以登录，链接已去除查看原始来源（新窗口打开）
5. [5]Issue #94 下的评论，2025-07-03，第 1 版用户称服务可用，认为很多机场同期都在超时查看原始来源（新窗口打开）
6. [6]Issue #94 下的评论，2025-07-07，第 1 版用户称节点全部超时后恢复，但部分节点不稳查看原始来源（新窗口打开）
7. [7]Issue #94 下的评论，2025-07-07，第 1 版用户称部分节点可用，官网失联查看原始来源（新窗口打开）
8. [8]Issue #94 下的评论，2025-07-11，第 1 版用户称找到官网的另一个域名，链接已去除查看原始来源（新窗口打开）
9. [9]Issue #94 下的评论，2025-07-13，第 1 版用户列出几个域名，称网站能打开但登录不了查看原始来源（新窗口打开）
10. [10]Issue #94 下的评论，2025-07-13，第 1 版用户称登录不了，补充了一个网址查看原始来源（新窗口打开）
11. [11]Issue #94 下的评论，2025-07-22，第 1 版用户称波动很大，转述官网关于线路波动的说明查看原始来源（新窗口打开）
12. [12]Issue #94 下的评论，2025-07-24，第 1 版用户转述群通知称节点协议已更换，之后顺畅些查看原始来源（新窗口打开）
13. [13]Issue #94 下的评论，2025-07-24，第 1 版投稿人称质量一般，没有交流群，通知不及时查看原始来源（新窗口打开）
14. [14]Issue #94 下的评论，2025-08-02，第 1 版用户称节点又全部超时查看原始来源（新窗口打开）
15. [15]Issue #94 下的评论，2025-08-15，第 1 版用户称订阅链接能用，但官网登录超时查看原始来源（新窗口打开）
16. [16]Issue #94 下的评论，2025-08-18，第 1 版用户称快一个月连不上查看原始来源（新窗口打开）
17. [17]Issue #94 下的评论，2025-08-21，第 1 版用户称登不上，但每次只充 2 元，损失可控查看原始来源（新窗口打开）
18. [18]Issue #94 下的评论，2025-08-21，第 1 版用户称能登录，但节点速度很慢查看原始来源（新窗口打开）
19. [19]Issue #94 下的评论，2025-08-25，第 1 版用户称找到新的节点链接后能连上查看原始来源（新窗口打开）
20. [20]Issue #94 下的评论，2025-09-05，第 1 版用户称前面提到的地址都打不开查看原始来源（新窗口打开）
21. [21]Issue #94 下的评论，2025-09-06，第 1 版用户称这些地址被封锁，需要代理访问查看原始来源（新窗口打开）
22. [22]Issue #94 下的评论，2025-09-06，第 1 版用户称备用地址都连不上，节点延迟高查看原始来源（新窗口打开）
23. [23]Issue #94 下的评论，2025-09-08，第 1 版用户称已恢复，订阅链接被自动重置查看原始来源（新窗口打开）
24. [24]Issue #94 下的评论，2025-09-18，第 1 版用户询问服务是否恢复查看原始来源（新窗口打开）
25. [25]Issue #94 下的评论，2025-09-18，第 1 版用户称自己这边用着还行查看原始来源（新窗口打开）
26. [26]Issue #94 下的评论，2025-09-28，第 1 版用户询问是不是无法充值，没有细节查看原始来源（新窗口打开）
27. [27]Issue #94 下的评论，2025-09-29，第 1 版用户称手机不太好用，电脑慢了很多查看原始来源（新窗口打开）
28. [28]Issue #94 下的评论，2025-10-21，第 1 版用户称电脑端登不进去，手机还能用查看原始来源（新窗口打开）
29. [29]Issue #94 下的评论，2025-10-21，第 1 版用户称官网换了地址，链接已去除查看原始来源（新窗口打开）
30. [30]Issue #94 下的评论，2026-06-22，第 1 版用户称当前地址进不去官网查看原始来源（新窗口打开）
31. [31]Issue #94 下的评论，2026-06-22，第 1 版用户称以前失效的地址又能访问查看原始来源（新窗口打开）
32. [32]Issue #94 下的评论，2026-06-22，第 1 版用户称网站能打开，但重新导入节点仍不能用查看原始来源（新窗口打开）
33. [33]Issue #94 下的评论，2026-07-21，第 1 版用户称刚充钱就不能用了查看原始来源（新窗口打开）
34. [34]Issue #94 下的评论，2026-07-23，第 1 版用户称自己这边服务还能用查看原始来源（新窗口打开）
35. [35]Issue #94 下的评论，2026-07-28，第 1 版用户称很难用，动不动就连不上查看原始来源（新窗口打开）
36. [36]Issue #94 下的评论，2026-08-06，第 1 版用户询问谁能联系上客服查看原始来源（新窗口打开）
37. [37]Issue #235，发帖 2026-05-09，第 1 版2026 年 5 月的投稿，称刚买几天所有节点超时查看原始来源（新窗口打开）
38. [38]Issue #235 下的评论，2026-05-09，第 1 版投稿人称付费后节点和试用时不同，全部超时查看原始来源（新窗口打开）
39. [39]Issue #235 下的评论，2026-07-20，第 1 版用户称工单发出后从没有回复查看原始来源（新窗口打开）
40. [40]Issue #235 下的评论，2026-07-21，第 1 版用户称流量很快用完，再充值后节点全部失效查看原始来源（新窗口打开）
41. [41]Issue #235 下的评论，2026-07-24，第 1 版用户称基本全天瘫痪，联系不上客服查看原始来源（新窗口打开）
42. [42]Issue #235 下的评论，2026-08-02，第 1 版用户询问怎么联系客服，称按量付费还行查看原始来源（新窗口打开）
43. [43]Issue #235 下的评论，2026-08-02，第 1 版用户再次询问怎么联系客服查看原始来源（新窗口打开）
44. [44]Issue #235 下的评论，2026-08-02，第 1 版用户第三次询问怎么联系客服查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录雷霆的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠