机场中文网
菜单

自由猫（Freecat）机场风险观察与社区讨论总结

社区讨论主要集中在服务暂不可用、关闭 Clash 订阅、多家机场改用自家客户端、改用客户端后可用、8 月仍可使用。当前核验状态为持续观察，资料截至 2026-09-09。

风险类型
服务不可用反馈客服失联反馈套餐变更争议节点异常反馈
核验状态
持续观察讨论里中断和恢复的反馈交替出现，情况还在变化
首次发布
总结修订
，第 1 版
资料截止

未纳入本站监控范围，暂无本站实测。本页只整理社区讨论，不包含本站的测速或使用记录。

讨论总结

自由猫（Freecat）的讨论帖发于 2026 年 4 月 5 日，跟帖一直持续到 9 月。投稿人称用了半年，4 月 2 日起服务暂时不可用，联系不上机场方，服务方还发通知说要关闭 Clash 订阅、要求改用自家客户端。仓库维护者当时提到不少机场都在这样调整。之后的反馈以能用为主，7 月有用户称改用客户端后运行正常，偶尔失效也很快恢复；8 月 30 日有用户称流媒体观看流畅，但第三方订阅已经取消，电报讨论群一直禁言，8 月 15 日起套餐价格平均上调了一到两成。9 月 9 日又有用户称节点时断时续，并转述电报频道说节点遭到攻击。服务方没有直接在讨论里回应，攻击说明本站没有看到原文。这些说法来自社区投稿和评论，本站没有独立核实，资料截至 2026 年 9 月 9 日。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

服务暂不可用

  • 反馈者陈述投稿人称已使用半年，最近续费半年；2026 年 4 月 2 日起服务暂时不可用，一周里有 4 天用不了，联系不上机场方。来源 [1]，2026-04-05

关闭 Clash 订阅

  • 反馈者陈述投稿人称服务方已经发通知，正在关闭 Clash 订阅，要求用户改用服务方自己的客户端。来源 [1]，2026-04-05

多家机场改用自家客户端

  • 反馈者陈述仓库维护者 4 月 8 日回复称，越来越多机场开始要求使用自家客户端，那段时间多数中转类机场受上游线路影响频繁掉线；他建议使用这类客户端时只授予网络和 VPN 等必要权限。来源 [2]，2026-04-08

改用客户端后可用

  • 反馈者陈述2026 年 7 月 25 日有用户称改用客户端后官网和服务运行正常，一个月里偶尔会有半天左右失效，但很快就能恢复。来源 [3]，2026-07-25

8 月仍可使用

  • 反馈者陈述8 月 30 日有用户称服务仍然可用，油管和奈飞 4K 观看流畅，节点服务器更换过几轮，只是不再提供第三方订阅。来源 [4]，2026-08-30

电报群长期禁言

  • 反馈者陈述同一位用户称电报讨论群一直全员禁言，只有客服在里面发公告，这让他有些不安，但实际使用没有出问题。来源 [4]，2026-08-30

套餐涨价

  • 反馈者陈述同一位用户称从 8 月 15 日起全部套餐价格平均上调了 10% 到 20%，但他认为价格仍然偏便宜。来源 [4]，2026-08-30

节点时断时续

  • 反馈者陈述9 月 9 日有用户称节点在可用和超时之间反复切换，并转述服务方电报频道 11 点 35 分称节点遭到攻击、预计 30 分钟恢复，他发评论时官网上没有相关通知。来源 [5]，2026-09-09

转述与截图

  • 编辑判断9 月 9 日那条评论附的三张截图已经去掉，本页只归纳了文字；电报频道里的攻击说明来自用户转述，本站没有看到原文，不算服务方回应。来源 [5]，2026-09-09

最新进展

  • 恢复有用户称服务仍然可用，流媒体观看流畅，节点服务器也更换过几轮。来源 [4]
  • 恢复有用户称改用服务方的客户端后可以正常使用，偶尔失效也很快恢复。来源 [3]

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

共 4 条
  1. 发言投稿人在 Issue #197 发帖来源 [1]
  2. 发言Issue #197 出现第一条评论来源 [2]
  3. 发言Issue #197 期间共 4 条评论（2026-04-08 至 2026-09-09）来源 [5]
  4. 本站修订本站发布第 1 版总结

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 社区里有 1 个讨论帖反馈自由猫（Freecat）的问题，发于 2026 年 4 月 5 日，截至资料截止日没有关闭。来源 [1]
  • 帖子下的 4 条评论里，2026 年 7 月到 8 月有 2 条表示服务仍然可用，9 月 9 日有 1 条反馈节点时断时续。来源 [3]、[4]、[5]

仍待核实

  • 4 月初服务不可用持续了多久，关闭 Clash 订阅时服务方对老用户有没有说明或补偿
  • 9 月 9 日节点时断时续是否确实因为遭到攻击，恢复用了多长时间
  • 电报讨论群长期禁言后，用户反馈问题是否只剩工单一个渠道

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

  1. [1]Issue #197，发帖 2026-04-05，第 1 版2026 年 4 月的投稿，反馈服务暂不可用、将关闭 Clash 订阅查看原始来源
  2. [2]Issue #197 下的评论，2026-04-08，第 1 版仓库维护者称不少机场开始要求使用自家客户端，并给出权限建议查看原始来源
  3. [3]Issue #197 下的评论，2026-07-25，第 1 版用户称改用客户端后服务正常，偶尔失效很快恢复查看原始来源
  4. [4]Issue #197 下的评论，2026-08-30，第 1 版用户称服务仍可用，第三方订阅取消、电报群禁言、套餐涨价查看原始来源
  5. [5]Issue #197 下的评论，2026-09-09，第 1 版用户称节点时断时续，转述电报频道说节点遭到攻击查看原始来源

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。