efcloud机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

efcloud 的讨论共有 2 个帖子，集中在 2025 年 1 月到 2 月。1 月 21 日的投稿称服务从 1 月初起不可用、联系不上机场方，投稿人认为原经营者已经停止运营，用户正被迁移到另一家机场；2 月初的另一篇投稿称所有节点连续十多天超时，工单没人处理。跟帖讨论最多的是迁移折算，不少用户称剩余的年付、两年付或不限时流量套餐只换到一到三个月，也有用户称和客服争执后迁移被撤回，只有个别用户称剩余流量全部转移、到期时间不变。有用户称此前推广返利被调高。2025 年 9 月有用户称迁移早已结束，承接迁移的机场也多次节点全部不可用。讨论里没有 efcloud 恢复服务的反馈，也没有自称官方的回应。这些说法来自社区投稿和评论，本站没有独立核实，资料截至 2025 年 9 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

服务中断后转往其他机场

• 反馈者陈述2025 年 1 月 21 日的投稿称已使用约三年，最近续费的是一年，1 月 1 日到 20 日服务不可用，联系不上机场方；投稿人认为原经营者已经停止运营，用户正在被迁移到另一家机场。来源 [1]，2025-01-21

节点连续超时

• 反馈者陈述2025 年 2 月 5 日的另一篇投稿只有一句正文，称近期所有节点每天都超时，已经连续十多天；同一天有用户称提交工单也没有人处理。来源 [43]、[44]，2025-02-05

迁移折算时长缩水

• 反馈者陈述1 月下旬到 2 月中旬，十多位用户称承接迁移的另一家机场折算的时长远少于剩余时长，有人剩两个月只给一个月，一年期的只给半年、三个月甚至一个月，两年余额只给三个月到一年，剩两百多天的只给一到三个月。来源 [2]、[3]、[4]、[9]、[13]、[14]、[15]、[16]、[19]、[26]、[27]、[28]、[36]，2025-01-25 至 2025-02-13

不限时流量改成一个月

• 反馈者陈述2 月有几位用户称，原本不限使用期限的流量套餐迁移后只给一个月使用期，有人只用了五分之一流量，有人还剩七八十 G，其中一位称迁移时没说给多少流量，干脆不迁了。来源 [24]、[31]、[34]、[46]，2025-02-08 至 2025-02-27

新机场客服的态度和说法

• 反馈者陈述2 月初有用户称新机场客服态度强硬，只给三个月、不要就算了；2 月 6 日有用户称不限时套餐被折成一个月，争辩一句后连到账的一个月也被撤回；12 日有用户转述客服称迁移免费、要自己垫钱，所以给得少，也有用户称见过有人谈到半年。来源 [17]、[22]、[29]、[32]，2025-02-03 至 2025-02-12

迁移需通过 Telegram

• 反馈者陈述投稿人称新机场的地址在 Telegram 群组公告里，有用户称没有 Telegram 账号和境外手机号就看不到，只能通过 Telegram 联系客服迁移；2 月 7 日有用户称还剩近一年套餐，却已经搜不到这个群组。来源 [10]、[11]、[12]、[23]，2025-01-29 至 2025-02-07

疑似同一经营者的机场

• 反馈者陈述2 月 5 日有用户称另一家机场的服务器也陆续离线，工单回复栏一片空白，怀疑和 efcloud 是同一个经营者，投稿人回复称就是同一家，两人都没有给出依据。来源 [20]、[21]，2025-02-05

推广返利被调高

• 反馈者陈述2 月 13 日有用户在回复刚买五天的用户时称，推广返利此前由 30 提高到 50，自己那时就有不好的预感。来源 [35]，2025-02-13

迁移后到期时间不变

• 反馈者陈述2 月下旬有用户称原订阅可以转到另一家机场，并称自己买的是一个月套餐，2 月 9 日联系客服后，剩下的 100G 流量全部转了过去，到期时间和原来一样。来源 [45]、[47]，2025-02-25 至 2025-02-28

此前服务评价

• 编辑判断1 月 27 日有几位老用户称 efcloud 此前服务稳定、价格便宜，也有用户称机场一直建议月付，自己因此损失不大；同一天有用户对原经营者的状况提出负面猜测，未附证据，本页不写细节。来源 [5]、[6]、[7]、[8]，2025-01-27

迁移结束与承接方问题

• 反馈者陈述2025 年 9 月有用户称 efcloud 已经断了几个月，想迁移却找不到入口，投稿人回复称迁移早就结束了；另有用户称承接迁移的另一家机场从 8 月起多次节点全部不可用，工单不回，Telegram 群也被禁言。来源 [37]、[38]、[39]、[40]、[41]、[42]，2025-09-22 至 2025-09-24

情绪化评论

• 编辑判断讨论里还有求推荐其他机场、情绪化抱怨，以及猜测折算多少要看人、承接方想借迁移拉用户的评论，都没有依据，本页没有逐条归纳。来源 [18]、[25]、[30]、[33]，2025-02-03 至 2025-02-12

最新进展

• 2025-09-23迁移有用户称迁移期限已经过了，投稿人也称迁移早就结束。来源 [39]、[41]
• 2025-02-28迁移有用户称联系客服后，剩余的 100G 流量全部迁移过去，到期时间保持不变。来源 [47]
• 2025-01-21迁移投稿人称原机场的用户正在被迁移到另一家机场。来源 [1]

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 2 个讨论帖反馈 efcloud 的问题，分别发于 2025 年 1 月 21 日和 2 月 5 日，截至资料截止日都没有关闭。来源 [1]、[43]
• Issue #70 下 2025 年 1 月 25 日到 2 月 13 日有 17 条评论抱怨迁移后只折算到很短的使用时长。来源 [2]、[3]、[4]、[9]、[13]、[14]、[15]、[16]、[19]、[22]、[24]、[26]、[27]、[28]、[31]、[34]、[36]
• 两个讨论帖下都没有表示 efcloud 恢复服务的评论，也没有自称 efcloud 官方的回应。来源 [1]、[43]

仍待核实

• efcloud 停止服务的原因，原经营者是否对用户有过说明
• 承接迁移的另一家机场按什么标准折算剩余时长和流量，是否有用户拿到对等补偿
• 迁移期限到什么时候结束，没有迁移的用户剩余费用怎么处理
• 被指是同一经营者的另一家机场与 efcloud 是否确有关联

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #70，发帖 2025-01-21，第 1 版2025 年 1 月的投稿，反馈服务不可用、联系不上，用户被迁移查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #70 下的评论，2025-01-25，第 1 版用户称迁移到新机场只给 3 个月、100G查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #70 下的评论，2025-01-27，第 1 版用户称套餐还剩两个月，只折成一个月查看原始来源（新窗口打开）
4. [4]Issue #70 下的评论，2025-01-27，第 1 版投稿人称一年期的只给半年查看原始来源（新窗口打开）
5. [5]Issue #70 下的评论，2025-01-27，第 1 版老用户称此前服务不错、价格便宜，机场建议月付查看原始来源（新窗口打开）
6. [6]Issue #70 下的评论，2025-01-27，第 1 版投稿人对原经营者近况作负面猜测，并准备换机场查看原始来源（新窗口打开）
7. [7]Issue #70 下的评论，2025-01-27，第 1 版用户称此前用着挺好，觉得可惜查看原始来源（新窗口打开）
8. [8]Issue #70 下的评论，2025-01-27，第 1 版用户称年付两年，原本还打算续费查看原始来源（新窗口打开）
9. [9]Issue #70 下的评论，2025-01-28，第 1 版用户称剩两年的余额只折成一年查看原始来源（新窗口打开）
10. [10]Issue #70 下的评论，2025-01-29，第 1 版投稿人称新机场地址在群组公告里查看原始来源（新窗口打开）
11. [11]Issue #70 下的评论，2025-01-31，第 1 版用户称没有 Telegram 和境外号码，看不到群组消息查看原始来源（新窗口打开）
12. [12]Issue #70 下的评论，2025-02-01，第 1 版用户称迁移要通过 Telegram 联系客服查看原始来源（新窗口打开）
13. [13]Issue #70 下的评论，2025-02-02，第 1 版用户称两年的余额迁移后只折成三个月查看原始来源（新窗口打开）
14. [14]Issue #70 下的评论，2025-02-02，第 1 版用户称套餐剩两百多天，迁移只给一个月查看原始来源（新窗口打开）
15. [15]Issue #70 下的评论，2025-02-02，第 1 版用户称剩 282 天折算为 3 个月查看原始来源（新窗口打开）
16. [16]Issue #70 下的评论，2025-02-02，第 1 版用户称剩 283 天只折成一个月查看原始来源（新窗口打开）
17. [17]Issue #70 下的评论，2025-02-03，第 1 版用户称客服态度强硬，只给三个月查看原始来源（新窗口打开）
18. [18]Issue #70 下的评论，2025-02-03，第 1 版用户抱怨只给三个月，准备换机场查看原始来源（新窗口打开）
19. [19]Issue #70 下的评论，2025-02-03，第 1 版用户称迁移只给一个月、100G，而且很卡查看原始来源（新窗口打开）
20. [20]Issue #70 下的评论，2025-02-05，第 1 版用户称另一家机场也离线，怀疑是同一经营者查看原始来源（新窗口打开）
21. [21]Issue #70 下的评论，2025-02-05，第 1 版投稿人回复称两家就是同一家查看原始来源（新窗口打开）
22. [22]Issue #70 下的评论，2025-02-06，第 1 版用户称不限时套餐折成一个月，争辩后被撤回查看原始来源（新窗口打开）
23. [23]Issue #70 下的评论，2025-02-07，第 1 版用户称剩近一年，已经搜不到群组查看原始来源（新窗口打开）
24. [24]Issue #70 下的评论，2025-02-08，第 1 版用户称不限时套餐只给一个月使用期查看原始来源（新窗口打开）
25. [25]Issue #70 下的评论，2025-02-10，第 1 版用户询问有没有其他推荐的机场查看原始来源（新窗口打开）
26. [26]Issue #70 下的评论，2025-02-10，第 1 版用户称一年只给 3 个月查看原始来源（新窗口打开）
27. [27]Issue #70 下的评论，2025-02-10，第 1 版用户称一年只给 3 个月，不会再续费查看原始来源（新窗口打开）
28. [28]Issue #70 下的评论，2025-02-11，第 1 版用户称四百多天余额只给了三个月查看原始来源（新窗口打开）
29. [29]Issue #70 下的评论，2025-02-12，第 1 版用户称见过有人谈到半年查看原始来源（新窗口打开）
30. [30]Issue #70 下的评论，2025-02-12，第 1 版用户推测折算多少看人而定，没有依据查看原始来源（新窗口打开）
31. [31]Issue #70 下的评论，2025-02-12，第 1 版用户称流量套餐用了五分之一，被转成一个月查看原始来源（新窗口打开）
32. [32]Issue #70 下的评论，2025-02-12，第 1 版用户转述客服称迁移免费、要自己垫钱，所以给得少查看原始来源（新窗口打开）
33. [33]Issue #70 下的评论，2025-02-12，第 1 版用户推测承接方想借免费迁移拉用户查看原始来源（新窗口打开）
34. [34]Issue #70 下的评论，2025-02-13，第 1 版用户称九个多月只给 3 个月，不限时 100G 只给 1 个月查看原始来源（新窗口打开）
35. [35]Issue #70 下的评论，2025-02-13，第 1 版用户称推广返利此前由 30 提高到 50查看原始来源（新窗口打开）
36. [36]Issue #70 下的评论，2025-02-13，第 1 版用户称原来的年卡迁移只给一个月查看原始来源（新窗口打开）
37. [37]Issue #70 下的评论，2025-09-22，第 1 版用户称承接方的迁移说明里找不到联系入口查看原始来源（新窗口打开）
38. [38]Issue #70 下的评论，2025-09-22，第 1 版用户称 efcloud 断了几个月，找不到迁移入口查看原始来源（新窗口打开）
39. [39]Issue #70 下的评论，2025-09-23，第 1 版用户称迁移期限已过，承接方 8 月起多次节点全部不可用查看原始来源（新窗口打开）
40. [40]Issue #70 下的评论，2025-09-23，第 1 版用户称承接方最近经常节点不可用查看原始来源（新窗口打开）
41. [41]Issue #70 下的评论，2025-09-23，第 1 版投稿人称迁移早就结束了查看原始来源（新窗口打开）
42. [42]Issue #70 下的评论，2025-09-24，第 1 版用户称承接方群内禁言、工单不回，不建议再充值查看原始来源（新窗口打开）
43. [43]Issue #74，发帖 2025-02-05，第 1 版2025 年 2 月的投稿，只有一句正文，反馈节点连续十多天超时查看原始来源（新窗口打开）
44. [44]Issue #74 下的评论，2025-02-05，第 1 版用户称提交工单没有人处理查看原始来源（新窗口打开）
45. [45]Issue #74 下的评论，2025-02-25，第 1 版用户称原订阅可以转到另一家机场查看原始来源（新窗口打开）
46. [46]Issue #74 下的评论，2025-02-27，第 1 版投稿人称剩七八十 G 只给一个月，不打算迁移查看原始来源（新窗口打开）
47. [47]Issue #74 下的评论，2025-02-28，第 1 版用户称剩余 100G 全部转过去，到期时间不变查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录efcloud的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠