BoomCloud机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

BoomCloud 的讨论只有 2024 年 5 月 9 日的一个帖子。投稿人称 BoomCloud 已经停止运营，老账号在 Windows Clash 客户端里无法登录，官网也删掉了获取配置的按钮。投稿人当天补充称，新注册账号购买后能登录，但付款后服务没有通过审核，订单直接被取消，客服暂时没有回复。5 月 22 日有用户称网站删除了节点配置和订阅信息，工单也没人回复，6 月 5 日另一位用户称节点已经全部不能用。讨论里没有恢复可用的反馈，也没有服务方回应，投稿附的截图已经去除，套餐和金额都没有写。这些说法来自社区投稿和评论，本站没有独立核实，资料截至 2025 年 7 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

老账号无法登录

• 反馈者陈述投稿人在 2024 年 5 月 9 日发帖，称 BoomCloud 已经停止运营，老账号在 Windows Clash 客户端里无法登录。来源 [1]，2024-05-09

官网删除配置入口

• 反馈者陈述投稿人称官网删掉了获取配置的按钮，5 月 22 日有用户也称网站删除了节点配置和订阅信息。来源 [1]、[3]，2024-05-09 至 2024-05-22

付款后订单被取消

• 反馈者陈述投稿人当天补充称，新注册的账号购买后可以登录，但付款后服务没有通过审核，订单直接变成取消状态。来源 [2]，2024-05-09

客服和工单无人回复

• 反馈者陈述投稿人称订单被取消后客服暂时没有回复，5 月 22 日另一位用户称工单也已经没人回复。来源 [2]、[3]，2024-05-09 至 2024-05-22

节点全部失效

• 反馈者陈述2024 年 6 月 5 日有用户称节点已经全部不能用，并认为服务已经停止运营。来源 [4]，2024-06-05

截图无法归纳

• 编辑判断投稿附的新旧页面对比截图和补充评论里的截图都已经去除，内容无法归纳。讨论里没有人写套餐、金额和使用时长。来源 [1]、[2]，2024-05-09

最新进展

目前没有整理到恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 1 个讨论帖反馈 BoomCloud 的问题，发于 2024 年 5 月 9 日，截至资料截止日没有关闭。来源 [1]
• 这个讨论帖下有 4 条评论，2024 年 5 月到 6 月的 3 条都反馈了问题，没有人表示恢复可用。来源 [1]、[2]、[3]、[4]

仍待核实

• 付款后订单被取消的用户是否拿到退款
• 官网删除配置和订阅信息的原因，老账号后来能否登录
• 2024 年 6 月之后服务是否恢复过

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #13，发帖 2024-05-09，第 1 版2024 年 5 月的投稿，反馈老账号无法登录、官网删除配置按钮查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #13 下的评论，2024-05-09，第 1 版投稿人补充称付款后订单被取消，客服暂未回复查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #13 下的评论，2024-05-22，第 1 版用户称网站删除了节点配置和订阅信息，工单无人回复查看原始来源（新窗口打开）
4. [4]Issue #13 下的评论，2024-06-05，第 1 版用户称节点全部失效，认为服务已停止运营查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录BoomCloud的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠